2021国考申论热点：网络直播司法拍卖，法官变“主播”

　　热点概况

　　2019年12月以来，全国十余家法院陆续开通了网络直播司法拍卖。法官们纷纷变身购物主播，做起了网络直播司法拍卖。

　　2019年12月21日，秦淮法院执行大厅被打造成了网络拍卖直播间，一块深蓝色的“背景布”上打上了红色“拍卖”“直播”字样。参与直播的除了南京市秦淮区法院执行局局长夏婕和秦淮法院网拍负责人费月锦之外，还有从直播公司请来的专业主播橘子。

　　这次直播，秦淮法院卖的是4款共500件女士外套。对于为什么要使用网络直播拍卖的形式，费锦月表示“开始我们也想过是不是可以把这批衣服打包出售，但除了服装公司，很少有人会一次性购买几百件一模一样的衣服，所以法院最后决定把衣服以单件的形式放到网上直播拍卖。”75分钟内，数十名买家对这件衣服出价29次，最终以38元的价格成交。其余的几百件大衣，也在一个多小时的直播后全部拍出。

　　各方观点

　　人民日报：新技术、新观念不仅催生新的社会关系，产生新型纠纷，要求新规则的确立、指引，也要求运用新技术使司法更加透明、更有效地传播、更有效地采取措施确保生效裁判的执行。在这样的背景下，相信“法官直播带货”这样的尝试今后会成为常态。

　　安徽日报：从互联网法院到法官直播“带货”，都是司法系统顺势而为、升级迭代的结果。司法的最终目的，是让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

　　北京青年报：网络直播司法拍卖带的不只是货，更是阳光执行的理念、规范执行的机制、公平公正司法的初心。

　　新京报：对于法院而言，司法拍卖中的一些痼疾，依然无法靠直播解决。比如在线下拍卖时代就存在的问题——拍品瑕疵担保责任。

　　深度分析

　　(一)网络直播司法拍卖相较于传统司法拍卖的优点：

　　1.法官通过网络直播的方式进行司法拍卖，颠覆人们对法官的刻板印象，拉近法官与群众之间的距离。

　　2.网络拍卖公开透明，能够有效避免暗箱操作的情况。

　　3.网络拍卖没有拍卖公司的介入能够实现零佣金，最大限度的保护了当事人的切身利益。

　　4.网络直播拍卖能够打破地域的限制，提高了拍卖的成功率。

　　(二)网络直播司法拍卖仍有问题尚待解决：

　　1.法院很难界定拍品的质量和真假，导致拍卖过程中出现拍卖价格与拍品的价值不符等问题。

　　2.法官从幕后走到台前，会增加一部分的公信力，但是如果拍品出现瑕疵，法官甚至法院的形象都会受损，不良影响会被放大。

　　(三)各地进行网络直播司法拍卖时可采取的措施：

　　1.法院可以和相关的鉴定机构进行合作，在遇见较难鉴定的拍品时，借助鉴定机构的专业知识决定拍品的价格。

　　2.在网络司法拍卖前，提醒竞拍者仔细阅读变卖公告，并且明确向竞买人说明，此标的物的价格是由双方当事人议价所得，使竞买人了解竞买风险。

　　参考文章

　　甩开“偶像包袱”，司法拍卖搭档网络直播为哪般?

　　在公众印象中，公正严肃的司法与欢快活泼的网络直播似乎是两件不可混为一谈的独立事件。曾经的司法，在众人眼里是一整个“高大上”的独立体系，高精专的知识结构、繁琐难懂的法律条文、流程众多的的司法程序，让人们不得不对其敬而远之;网络直播，部分人对其认识和理解停留在不务正业的游戏解说、或上不得台面的很“LOW”的行为，但客观来说，网络直播和主播强大的影响力与号召力却不容忽视。

　　司法工作与网络直播结合，看似不搭的背后，却蕴含深意。仁怀市人民法院执行员余昌贵介绍：“举办这场直播活动，有利于推进阳光司法、执行公开工作，下一步将加强与辅拍机构的合作，扎实推动执行工作。”不止于具备益处良多的出发点，司法工作与网络直播相结合还取得了实实在在的成效。针对不接电话，拒签执行文书的“老赖”，都匀市人民法院在抖音、快手、今日头条等媒体平台发布了一份“执行悬赏令”，“老赖”变身“网红”，迫于互联网全网追踪和调侃的强大心理压力，被执行人主动联系法院要求“还债”。

　　综合运用多种方式和手段，勇于创新，探索出一套与时代相契合、同社会共接轨的工作模式和机制，才会让“工作干得好”。司法系统正是很好的掌握了这一点，甩开原有的“偶像包袱”，沉下身来，采用群众喜闻乐见的方式开展工作，让原本“高高在上”的司法变得触手可及，才会收获如此多的关注与掌声。